１００円のビニール傘問題

要するに窃盗問題です。

私には全く理解できない事なんですが、コンビニに行って
いきなり夕立に合い、傘を持ってなかったので、コンビニの傘立てにあった
ビニール傘を盗んで家路についた・・・という人間は少なくないと思われます。

犯罪の度合いから言えば、非常に軽いと思います。
こんな事に悩むより、もっと大きな事に関心を持てよってのも分かります。
ルールをガチガチに守るのも良く無い事ですし。
ルール自体も現状に見合ってないものも大量にありますしね。

ただ、万引きにしろこの事案にしろ、ここは厳守すべき所ではないのかなーと
思う訳です。むしろ、軽度な窃盗をする＝英雄的な扱いじゃないですか。
特にクソガキの頃は。大人になっても、英雄譚として語るクズもいますし。

これ、どうなのかなーって思う訳ですよ。犯罪ですよ？
昔はやんちゃしたもんだと同レベル以下の事ですよ。
ただ、そういう人間の方が、社会に出て役に立つ・生産性があるのは確かな事実。
難しいところよねー。

どっちにしろ、こういう人間は一定数いるし、０にはできないんだけど、
だからといって許す事も出来ないじゃないですか。
なので、やはり罪には罰となってしまうのですが、その罰が緩すぎるというのも
現状なんですよねー。

だから私は罪を「拘束」や「お金」のみで償わすべきではないと思うんですよ。
「暴力」の使いどころってここじゃないのかなーって思う訳です。
まあ、冤罪が課題なんですが、そういう場合を含めた法律改正というか。

完全にそれが分かっていて、犯罪者もそれを認めているとか、
そういう場合は暴力による罰も必要っつーか、必須だと思う訳です。
だって、例えば「人を殺しても五体満足でのうのうと生きていられる」って、
普通に考えておかしいと思いません？

ビニール傘盗むから飛躍していますが、例えば現状人を殺しても
１５年で出てこれるなら、腕１本＋１０年とかにすべきだと思うんですよ。
あるいは、おでこに「私は殺人犯でした。（服役済）」って刺青するとかね。

人を殺しても、普通に人生を謳歌できるっておかしいでしょう？
いやまあ「一般人」には戻れないにしても、シャバには戻れるんですから。

ただまあ、俺のような畜生が「おかしいおかしい」って言っても、
現状の法律がこれってのが絶対的に正しいんですよね。
だって、頭のいい法律家や弁護士や政治家や専門家そして世論が、
何百何千年とかけてここまで作り上げたものなんですから。

そもそも暴力に対して暴力で返す法律ってあるのかな。ハンムラビ法典とか？