空売りの意味

今やってるやり方では、売りで利益を出せない。
リスクヘッジになるとはいえ、基本上げだけで取って行って
株価が上がり過ぎたら、売りを高い位置で買い、下の売りを
相殺決済する形でロスカットする。
なら、ロスカットする分だけ無駄じゃね？ってなる。

ここで「買いだけで空売り無しで」ってなったら、レバレッジ以外で
信用取引する意味が無くなる。
いや、買いばかりの場合でも平均化されないって点で多分メリットがあるんだと思うけど。

空売りで利益を出すやり方を・・・と思ったのだが、
まず買い（売りも）が平均化されない点について考える必要もあるようだ。

・・・でも良く分からんね。メリットがあるのはあるようなんだが。
５００円と６００円で各１００株の買いを持ってて、今株価７００円だとする。

現物だと５５０円２００株となる。売る時に１００株ずつにできるけど、
５５０円が１００株ずつとなる。半分売ったとしたら１５０００円の儲けで、
５５０円が１００株残る。

信用だと、５００円を売った場合２００００円の儲けで、
６００円が１００株残る。

この違いよ。含み益まで計算すると、当然同じになる訳だ。３万円ね。

で、株価が１０００円に上がったとする。現物は４５０００円の儲けで、
合計６万円の儲け。信用は４００００円の儲けで合計６万円の儲け。
同じじゃんねー。

でもさー。何か違いがあるはずなんよ。
多分単純な上げ下げだから違いが分からないんだと。
リスクヘッジの面とか、なんやかんやあるはずなんよ。

って事で空売りです。

空売りは持つのは非常に危険なんですよねー。
感覚的には買いの３倍はリスクがある。
つまり、買いを３ポジション持った時、１ポジション持てるような感じに
すればいいんだと思う。

理想的には、高い売りと低い売りがあって、
株価が下がった時、低い売りを「利益を出しつつ」売る。
その繰り返しで利益を出す・・・。

いや・・・これは今のやり方か。
実際は利益を出しつつは難しいけど。

買いの場合は上がるのをひたすら待つ戦法です。
下がったら買い時でどんどん買っていって、当然上がる時もあるので
その都度刈り取っていく。この調子でほいほい取れる。

売りもそういう感じでいけばいいんだろうとは思う。
３倍差があるなら、頻度・期間を３倍で見て、より長丁場での
利確を目指すという感じで。

ただ、株価は基本上がっていくものなので、取り残される危険が
非常に大きいのが懸念材料。
しかも含み損は青天井だし、一旦１０％以上とか上抜けしてしまうと、
２度と戻らない感じで上昇してしまう事もある。

これが買いの場合だと、ファーストリテイリングの６万円台からの暴落でも、
２年半後だっけか、そのぐらいはかかったけど５万円台まで回復したし。

まあ、２万円の株価が２年半で６万になったけど、その１年後２万５千まで
落ちてるからな～。一概には言えないかー。
っつーか、どんだけ乱高下だよって話ですな。

とはいえ、売りで利益を取らない今のやり方だと、
ぶっちゃけ空売りする必要性がほとんどない。
ただメンタルの安定感に寄与するだけって、どうなの？って話だし。

仮想トレードで見極めていくしかない。