使用ＩＰの問題

基本はＩＰ１だが、特殊なカードはＩＰ０もしくは全ＩＰ消費となる・・・
って案はどうだろう。統一性が無くなるのが一番の問題なんだけど、
そうも言ってられないんですよねー。

例えば「逃走」。これがＩＰ１となると、余力を残して逃げるってどうなの？って思う。
中途半端に逃げる？逃げる時の目的は逃げ切る事だし、
仮に逃げられなかったら反撃の余力が減る訳なので、
中途半端に逃げる事に意味はあるのかどうか。

ＩＰ３で逃げる場合は、逃走率が３倍になる。
この辺の計算式は前考えた通り。ＩＰ１で逃走率７０％なら、３０％で逃げられない。
逃走率２倍なら３０÷２で１５だから逃走率８５％になる。
３倍なら３０÷３で１０だから逃走率９０％って事になる。多分これで正しいはず。

逃走率７０％の３倍は９０％。

これで仮に逃走に失敗したとする。普通のゲームだと、相手に無条件に
１ターン与えてしまうわけだが、実際どうなんだろうね。
逃げられなくても、逃げた分の距離を取ってる訳だから、
一方的に１ターン取られるってのも、リスク的になんたらかんたらじゃね？

あるいは、「逃走」はＩＰ消費０にするってのも手じゃね？
逃げられなかったら逃げられなかったで戦おうぜ！的な。
ただし、１ターンにつき１回しか逃げられない。

しかしまあ、キャンセルキーで対応するかどうかとか、いろいろあるよねー。
キャンセル非対応とすると、「逃走」カードを入れないといけないんだが、
「逃走」をデッキに入れる余地とか必要性があるのかどうか。

逃走ってのは不測の事態なんだが・・・うーむ。
理屈的な説明をすると、「逃走」できる「状態」になるかどうかってのは
「陣形」や「スタイル」や「デッキ」の構築で変化するわけだ。

「逃走」できるかどうかも戦略・戦術の内というか。
あえて退路を断つ事も１つ。どんだけ逃げなきゃいけない場面でも、
それを候補の１つとして入れて無ければ、選択肢には現れない。

・・・うーむ。