カードバトルのカード問題

ノーマルカードとレアカードがあって、
ノーマルは通常のコマンド。「攻撃」「守備」「アイテム」みたいな。
レアカードは「強打」「連打」「完全回避」みたいな。

なのですが、レアカードのアイデアがあんまりないっつーか。
例えばレア度１０のカードに「完全回避」があったとするじゃないですか。
イラストを考えるに、１００％回避のカード・・・となると、
レア度１０と言う事もあり「精霊王」しかない訳で。

でも、精霊魔法で完全じゃないですが回避的な魔法があるのですよ。
それが「カレイドスコープ」で、効果は回避率上昇。
とまあ、その手の魔法があるのに「カード」で同じような効果が・・・
ってのはどうなんだろうかなーと。

そもそもレア度１～１０までのカードを考えるとなると、
魔法と効果が被るカードがあったりするわけです。
必殺技なんかも含めると、これ、ちょっとどうなの？と。

必殺技・魔法をそれぞれカード化した方がいいんじゃなかろうかと。
魔法のレベルごとに区分けして・・・ってのを考えていたのだが、
精霊と神聖ならまだしも、精霊魔法内では上下関係は無いんですよねー。

効果が違うだけで、炎系の攻撃魔法だったら「イグニス」と「メギドフレイム」が
あるのですが、効果範囲が違うだけなのです。
単体１００ダメージか全体５０ダメージか・・・みたいな。
要は使いようって事です。

//

キャラクターが３人までなら、最大で魔法は３０個ぐらいになります。
必殺も合わせると単純に２倍として６０個か・・・。
これらスキルを１つ１つカードにしても問題無いのかも。

あれですね。カードキープが必要ですね。
ターン毎に毎回新しいカードが配られるって設定だったのですが、
せっかくチャンス到来でも、クズカードばっかりだと・・・ね～。
そもそもこれを使いたい！とＩＰが貯まってるかどうか・・・ってのは、
連動して

うーむ。

そもそもＩＰとカード配布という２つの要素があるから変な事になってるんだろうか。
いや、ＩＰは使えるカードのコストだからな～。

・・・いや、発想の転換だ。
ＩＰ１で選べるカードとＩＰ３で選べるカードと分けるべきか。
うーむ。

//

まずカードの配布率から考えてみよう。
配布は、レア度が高い順から判定されていく事にしよう。
それならレア度が低いカードを入れていっても問題無いしね。

レア度１０のカードの配布率は１％。２枚入れとけば２％。
レア度１のカード配布率は１００％。要するに確実に配布される。
詰まる所、レア度１なら複数枚入れる必要性は無くなる。
・・・ってなると、なんかバランスが取れてない感があるので、
２０％とかにしとこうか。レア度１すら外したら「スカ」とか。

いや、レア度が高いからと言ってその時点で有用かどうかは分からない。

全てのカードの使用に必要なＩＰや、配布率を同じにしたらどうだろう。
むしろ、それこそシンプルイズベスツなのではないだろうか。

レア度１０の最強魔法「メギドフレイム」３連発！！！とか、
まず無いけど、不可能ではない・・・みたいな。
必要ＩＰ３のままだったら、最弱の相手だったら２発撃てる場面が
無くは無いって程度だからな～。

そもそも相手とのＩＰ差なんてものは、実力が拮抗してると
大抵１ぐらいしか無いんですよねー。
特にボス戦ともなれば顕著でしょう。

そこで大魔法や必殺技が普通に使えないとなると、厳しい。
普通だったら地味な攻防を繰り返して、ようやくつかんだチャンスでドカン！
ってのがセオリーでしょうけど、リアルを追求し過ぎると面白く無くなる。

これを高速化して、パパッと使えるようにするわけさ。
逆に言えば敵もパパッと強攻撃ができるって事なので、
整合性は取れてるからねー。

ＩＰ差が３あったら、３枚カードを使える！ふむ。

それはいいとして、魔法よ。回復魔法を使いたい時に、
攻撃魔法カードばっかり来たらどうよ。その魔法を使う隙があれば、
十分回復魔法を唱える時間はあるだろう的な。

ムズイ。