使えるリスクが使えない

要するにビビッてる訳ですよ。使えるリスクは使わないと
わざわざ設定した意味が無いと言うのに。

脳科学では金銭的損失＝命の危機らしいので、むしろ正しいのですが
そこをあえて突っ込んでいってこそなんですよ。
儲けるにしろ損するにしろ。遊ぶにしろ投資するにしろ。

軽金属で５００株買ったのは確かにリスクです。
が、もっといかなければならない。そもそも軽金属はリスクが
限りなく少ない銘柄なんだし。

この場合は資金ギリギリでもう２００株買い増すべきだった。
そうすれば計７００株。予定の株価＋１５円になった時点で利確できれば
１０５００円ゲットとなる。１万円超の利確である。

１０倍だぞ！１０倍！！

まあ、あれですね。１万円の利確が次の壁ですね。
１０００円の壁は容易く破れたので。
逆に損失で１回１万円は無いようにせねばいけませんけど。

７００株だと－１５円になった時点で１万超えとなる。
逆に考えると普通に１００株ならこの７倍まで耐えられるんですよねー。
まあ－１００円って事なんですけど、１万円って凄い。

さすがに－１００円は無い。よっぽど運悪く暴落に会うとか
仕手株に会うとかってのが無い限り。

１００株１０００円が９００円になった時、もう１００株ナンピンしたら
どうなるんだろう。普通に平均で９５０円になるって事でいいのかな。
９５０円で２００株。これならもう－５０円の余力ができるって事か。

・・・いや、２００株になってるからこの半分の－２５円までか。
９５０円×２００株＝１９万円
９２５円×２００株＝１８万５０００円
ん？やっぱり－５０円までいけるのか。
９００円×２００株＝１８万円
ふーむ。

となると、９５０円２００株の状態から、９００円２００株になった時点で
さらに２００株買い増せばどうなるんだろう。
平均９２５円で４００株。あと－２５円まで耐えられるって事か？

９２５円４００株＝３７万円
９００円４００株＝３６万円

なるほど。確かにさらに－２５円耐えられる。
まあ、投資額が倍々ゲームになって危険度が増していますが。

//

現実問題、俺様的資産から考えて株価５００円の銘柄を１００株買うとする。
許容リスクを１万円とすると、４００円に落ちた時に１００株追加して、
４５０円２００株にする。これでもう５０円耐えられる。
さらに４００円に落ちた時にもう２００株購入する。さらに２５円耐えられる。

４５０円２００株＝９万円
４００円２００株＝８万円（差：１万円）

４２５円４００株＝１７万円
４００円４００株＝１６万円（差：１万円）

ここで重要なのは耐えられる下落の値ですね。
５００円から４００円で差は１００円なんですけど、
実際は

５００円→４００円の時に１００円
買い増して４５０円→４００円で５０円
買い増して４２５円→４００円で２５円

トータルでは１７５円分の下落に対応できて、かつリスクは１万円以内に
収める事ができる。



・・・・・・・・・・・・・・・・・で、合ってるの？