紙の辞書と電子辞書

それが、日本人の精神論・根性論なのか、理論に裏付けされた事実なのか。

多分それって「努力」の違いなんだと思うわけよ。

例えば「些事」って単語を調べるとする。当然、紙の辞書使うと時間がかかる。
その時間中「些事・さじ・SAJI・・・」って頭の中で反芻してると思うわけよ。
で、ようやく見つけるから有難みがあるっつーの？

で、調べた内容も一旦閉じたら再度見つけるのにやっぱ時間かかるわけよ。
なら蛍光ペンで印付けるとか、そのページを折り曲げるとか、
別途ノートに書き写すとかするわけじゃん。

でも、電子だったら即効じゃん。「些事・・・」の段階で見つかる。
すぐ見つかるからそれを別途書き留める事もしない。

つまり。

紙の場合は努力を「強制的に」するんだよ。
いわばそういう「システム」になっている。文字通りハード面が違う。
同じものを覚えるのに、努力をするのとしないのでは、
当然努力をした方が覚えられるに決まっている。

だから紙の辞書を推奨するわけだ。なるほど。
でも、本気でやってる人間から見れば余計なお世話となる。
既に努力している状態であれば、さっさと見つけられる方がいい。

計算機問題だってそう。計算力を高めるために計算機を使わせないってのは正しい。
でも、それはまだ「計算」自体が劣っている状態の人限定なんですよね。
もう計算が自在にできる人は、その「先」の目標を達成するのに
力を使わないといけないわけ。それを阻害しているのがこの手の「固定概念」になる。

メリケン人はその事に気付いているから、計算機を使う。
馬鹿な日本人は２１世紀になっても「根性」「根性」で頑なに
紙の辞書を使い、自力で４桁の掛け算を解く。

そうじゃねーだろうと。

当然、気付いている人もいっぱいいると思うけどね。
そうじゃない人も多分いっぱいいると思う。某手品とか。

必要なのは過程ではなく結果。
だったら、重要なのは「結果の為にする努力」であり、
「過程の為にする努力」じゃないんだよ。

その事にどれだけ早い段階で気付けるかどうかだと思う。

//

とか、断定的に書いてみたが、ほんとのところは全然分からんがな。
多分この考え方は９９％間違ってると思う。何故って？

俺様だからさ！！！ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗっうぇ