オリンピックに対する積年の疑問

野球とかテニスとかサッカーとかバスケとかゴルフとか。
素人意見ですが、オリンピックより権威ある大会がある種目を
わざわざオリンピックに入れる必要があるのかなーと、思うわけですよ。

オリンピックなんて小さい大会なんだから、２番手の選手送ってるよ・・・
なんてのも聞いた事があります。（野球だったかな）

錦織選手が銅を取ってスゲー！とは思いますが、
４大大会で勝つ事の方がよっぽど凄いんじゃないかと思ってしまうんですよ。
どれだけのトッププロがオリンピックに重要度を置いているかという問題。

サッカーだって、ワールドカップとオリンピック。優勝するならどっち？
って聞かれたら、普通ワールドカップって答えそうな気がする。
それだけ素人目からしても、権威の格が違う風に見える。

まあ、当事者じゃないので分かりませんが、なんだかなーと思ってしまう。

剣道がオリンピック競技じゃない事に対していろいろありますが、
柔道みたいな事になったらアレなので、どっちにしろ現状のままでいいと
思います。あんな逃げ腰で勝って「俺最強」だなんて。

メダル争いを避けて４位を走って、必死に上位争いをしていた３人が一緒にこけて
おこぼれで金メダリストになった某スケート選手を思い出します。
ルールを守ってるからいいって言うんなら、それは法の穴を付くヤクザと同レベルですやん。

特にスポーツマンなら、スポーツマンシップって大事だと思う。
だからといって、痛めた右腕を狙わないってのもアレなんですけどねー。
難しいところです。だからこそ・・・ですね。