2015年11号週刊少年サンデー感想
2015年2月13日【だがしかし】
駄菓子は数あれど、いつかネタ切れるだろうから
どこまでいけるか心配である。
が、巻頭の人気がある事に一安心。
しかし、世界観に広がりが無いな~。ギャグだからいいのか?
【ブルース】
こっちが漫画賞受賞で、ボクシングが打ち切りっておかしくね?
いや、ブルースがダメってんじゃなくて、どっちも面白いだろうと。
どっちも長期連載作品後の新作だったわけで。
分からないものですねー。まあ、ボクシングはヒロインが問題だったのは、
ブルースを見ればよく分かりますが。やはり可愛いヒロインは少年誌では必須ですね。
【天使とアクト】
初見で、ヒロインが前作の主人公にそっくりだったので、
悪い印象しか無かったのですが、徐々に見る事ができるようになってきた。
っつーか、ほんと、「ヒロイン」が「ホモ」にしか見えないのは
致命的ですぜ。女顔の男キャラ・主人公ってのも、良し悪しだな~。
っつーか、あの歌舞伎漫画、後半ほんとにアレな関係になってたし。
あんまり覚えてはいないが・・・。
しかしまあ、漫画で「音」やら「色」やらを題材にするのは
どうなんだろうね。”あえて”ってのも分からんでもないが。
【さえずり】
これは面白くないのが前提のギャグ漫画なんだろう。
そういう視点で見ていれば・・・いや、うーん。
ギャグ漫画として、ギャグが面白くないというのは・・・。
あるいは、これはこれで「ホッ」とすると言うような立ち位置なんだろうか。
【パラディン】
史上まれに見る嫌キャラが登場してからしばらく経ちましたが・・・。
以前として嫌なキャラのままですね。
普通ならこの辺りで何かしらの背景が語られたりするもんですけど。
ずっとこのキャラのままで行くのかしら。
っつーか、ほんと、酷いキャラですわ。特に悪い事をするでも、
嫌味を言うでもないのに。逆に凄いわ。
【ステラ】
今からすれば、「妄想漫画」の一言に尽きますね。
日本はそんな強く無いし、運も無いですよ?みたいな。
まあ、実際と漫画を比べても仕方ないですけど、
実名選手が出ているしね~。何とも言えない状況です。
【ドリーマー】
内容はそこそこ面白味があるのだが、絵が。
ブラックジャック時代の絵じゃないですか。どういう事?
そんな高齢の作者が描いてるの?それともあえてこの画風?謎です。
【総論】
サンデーはほんと、ピーキーな漫画が多いな~。
駄菓子は数あれど、いつかネタ切れるだろうから
どこまでいけるか心配である。
が、巻頭の人気がある事に一安心。
しかし、世界観に広がりが無いな~。ギャグだからいいのか?
【ブルース】
こっちが漫画賞受賞で、ボクシングが打ち切りっておかしくね?
いや、ブルースがダメってんじゃなくて、どっちも面白いだろうと。
どっちも長期連載作品後の新作だったわけで。
分からないものですねー。まあ、ボクシングはヒロインが問題だったのは、
ブルースを見ればよく分かりますが。やはり可愛いヒロインは少年誌では必須ですね。
【天使とアクト】
初見で、ヒロインが前作の主人公にそっくりだったので、
悪い印象しか無かったのですが、徐々に見る事ができるようになってきた。
っつーか、ほんと、「ヒロイン」が「ホモ」にしか見えないのは
致命的ですぜ。女顔の男キャラ・主人公ってのも、良し悪しだな~。
っつーか、あの歌舞伎漫画、後半ほんとにアレな関係になってたし。
あんまり覚えてはいないが・・・。
しかしまあ、漫画で「音」やら「色」やらを題材にするのは
どうなんだろうね。”あえて”ってのも分からんでもないが。
【さえずり】
これは面白くないのが前提のギャグ漫画なんだろう。
そういう視点で見ていれば・・・いや、うーん。
ギャグ漫画として、ギャグが面白くないというのは・・・。
あるいは、これはこれで「ホッ」とすると言うような立ち位置なんだろうか。
【パラディン】
史上まれに見る嫌キャラが登場してからしばらく経ちましたが・・・。
以前として嫌なキャラのままですね。
普通ならこの辺りで何かしらの背景が語られたりするもんですけど。
ずっとこのキャラのままで行くのかしら。
っつーか、ほんと、酷いキャラですわ。特に悪い事をするでも、
嫌味を言うでもないのに。逆に凄いわ。
【ステラ】
今からすれば、「妄想漫画」の一言に尽きますね。
日本はそんな強く無いし、運も無いですよ?みたいな。
まあ、実際と漫画を比べても仕方ないですけど、
実名選手が出ているしね~。何とも言えない状況です。
【ドリーマー】
内容はそこそこ面白味があるのだが、絵が。
ブラックジャック時代の絵じゃないですか。どういう事?
そんな高齢の作者が描いてるの?それともあえてこの画風?謎です。
【総論】
サンデーはほんと、ピーキーな漫画が多いな~。
コメント